Le 26 juin 2025, Madagascar célèbre les 65 ans de son indépendance. Un chiffre symbolique, mais qui invite davantage à la réflexion qu’à la célébration. Le pays a retrouvé sa souveraineté depuis 6 décennies, et pourtant, plus de 80 % de la population vit toujours dans la pauvreté. C’est ce qui pousse les gens à se poser une question : quelle forme d’indépendance prévaut réellement aujourd’hui ? Cette situation invite aussi à revoir l’histoire, les évènements marquants depuis l’indépendance, les erreurs commises, mais surtout les leçons à tirer.
Que s’est-il passé depuis l’obtention de l’indépendance de Madagascar?
Avant de se pencher sur la situation actuelle de Madagascar, il est primordial de savoir par quoi le pays est passé.
Quatres république
En 64 ans d’indépendance, Madagascar a connu quatre Républiques. Issue du référendum du 28 septembre 1958, la 1ʳᵉ République (1958–1972) a été dirigée par Philibert Tsiranana. Celle-ci a duré 14 ans, sous la direction du parti PSD (Parti social-démocrate). La 2ᵉ République (1975–1991) a été menée par Didier Ratsiraka avec une nouvelle Constitution et le « Livre rouge ». Le parti AREMA (Avant-garde de la Révolution Malagasy) a dominé la scène politique durant ces 16 années.
Après 2 ans de transition sous la direction de la HAE (Haute Autorité de l’État), la 3ᵉ République (1992-2010) voit le jour après le référendum du 19 août 1992. 3 présidents y ont participé : Albert Zafy, Didier Ratsiraka et Marc Ravalomanana. Et enfin, il y a eu la 4ᵉ République (2010 – jusqu’à aujourd’hui) qui débute après le référendum du 17 novembre 2010. Ce dernier a eu lieu après 4 ans de transition sous l’autorité d’Andry Rajoelina. Celui-ci a interrompu la présidence de Marc Ravalomanana en 2009 avec un coup d’État. La 4ᵉ République de Madagascar a connu 2 présidents, Hery Rajaonarimampianina (2013–2019) et Andry Rajoelina (2019–2025). Il a été réélu après son premier mandat.
Une histoire marquée par de nombreuses crises
La Grande île a connu jusqu’ici quatre crises politiques qui ont eu des conséquences majeures sur son économie et sa sociale. La première est la fameuse crise de 1972 qui a mis fin à la 1ère République. Elle commence par une contestation étudiante contre le néocolonialisme et le système éducatif hérité de la France. Résultat : une mobilisation populaire massive, une suspension de la Constitution et une transition militaire qui a donné naissance à un régime socialiste autoritaire entraînant un isolement international et un déclin économique durable. Il a eu ensuite la crise de 1991 qui a conduit à la chute du régime, l’instauration d’une transition politique et l’adoption d’une nouvelle Constitution en 1992. Celle-ci marque le début d’un processus de démocratisation.
La troisième crise a eu lieu en 2002 à cause d’un conflit post-électoral entre le président sortant Didier Ratsiraka et son opposant Marc Ravalomanana. Cette impasse politique a paralysé l’économie pendant plusieurs mois. Résultat : pénuries, fuite des investisseurs et isolement diplomatique du pays. Enfin, il y a eu la crise de 2009 qui débute par un coup d’État mené par Andry Rajoelina contre le président élu Marc Ravalomanana. Des aides internationales ont été suspendues, ce qui a causé l’aggravation de la pauvreté et de l’instabilité politique du pays pendant plusieurs années.
Bilan des dernières années: comment Madagascar mène-t-elle son indépendance ?
Maintenant que vous connaissez ce qui a conduit Madagascar à son indépendance actuelle, il est important de faire un bilan des dernières années.
Les progrès démocratiques
Si des élections régulières ont lieu depuis 2013, leur transparence et leur crédibilité font douter. Bon nombre de partis politiques et d’électeurs remettent en cause le système électoral. Certains d’entre eux évoquent des failles structurelles : manque d’indépendance des institutions, inégalités d’accès aux médias et soupçons de fraudes. Cependant, il y a des avancées considérables dans la liberté d’expression. Les partis d’opposition participent aux scrutins et des initiatives citoyennes se multiplient dans les grandes villes.
Le développement humain
Selon les données des organismes internationaux, Madagascar fait partie des pays les plus pauvres du monde. L’indice de développement humain (IDH) reste faible, reflétant des carences dans l’accès à l’éducation, aux soins de santé, à l’eau potable et à l’électricité. Les statistiques indiquent que plus de 70 % de la population vit sous le seuil de pauvreté. Néanmoins, il y a eu des changements significatifs concernant la santé et l’éducation.
Des programmes de lutte contre le paludisme et des campagnes de vaccination pour les enfants ont été lancées pour prévenir les épidémies. Concernant l’éducation, de nombreuses écoles primaires et secondaires ont été ouverts. Sans oublier les programmes de formation des enseignants et la distribution de matériel pédagogique qui ont permis d’améliorer la qualité de l’éducation.
La gouvernance et les inégalités sociales
La gouvernance constitue l’un des défis majeurs de l’indépendance effective. La corruption, malgré l’existence d’une institution spéciale pensée pour la lutte, reste répandue à tous les niveaux de l’administration. Elle détruit la confiance des citoyens, affaiblit la justice et détourne les ressources publiques. En même temps, les inégalités sociales dominent le territoire. L’absence d’un projet de développement inclusif empêche la redistribution équitable des richesses.
L’économie encore sous influence étrangère
L’économie malgache reste très dépendante de ses partenaires extérieurs. L’aide internationale constitue une part importante du budget de l’État. Les investissements étrangers, concentrés dans quelques secteurs (mines, textile, agriculture d’exportation), ne favorisent pas toujours le développement local durable. Cette situation pose la question de la souveraineté économique réelle du pays.
Quelles leçons le pays devrait tirer du passé ?
On peut constater une continuité institutionnelle forte avec l’administration coloniale malgré l’obtention de l’indépendance. Les structures de l’État, le système juridique, la langue de l’administration, ainsi que la dépendance économique vis-à-vis de la France sont restés quasiment intacts. Cela a limité la portée réelle de l’autonomie du pays. Une indépendance réelle nécessite une refondation en profondeur des institutions, adaptée aux réalités malgaches.
Autre point marquant : les 4 républiques marquées par des régimes militaires, des coups d’État et des transitions contestées. Ces derniers empêchent l’émergence d’une gouvernance durable. Les dirigeants devraient comprendre la nécessité de renforcer les institutions démocratiques et de stabiliser les mécanismes de succession politique pour assurer la continuité de l’État.
Une autre erreur remarquée, c’est que les politiques adaptées sont souvent mises en œuvre sans vision économique viable. Les solutions adoptées sont souvent temporaires, ce qui aggrave la pauvreté et la dépendance aux aides extérieures. La leçon à tirer est qu’aucune indépendance ne peut s’improviser sans une stratégie de développement cohérente. Il est impératif de s’appuyer sur les compétences locales, la transparence et l’inclusion.
Enfin, les élections contestées et les transitions, montrent que la démocratie malgache reste fragile. Le système électoral souffre d’un manque de crédibilité, les institutions judiciaires peinent à jouer leur rôle d’arbitre impartial, et les promesses de développement sont souvent détournées à des fins électoralistes. Les politiciens doivent instaurer une culture politique fondée sur la redevabilité, le respect de l’État de droit, et la transparence. Tous ces points sont les symptômes d’une indépendance inachevée.
Quelles perspectives adopter pour les années à venir ?
Pour Madagascar, la meilleure issue pour atteindre une vraie indépendance passe par le renforcement de sa diplomatie économique, la montée en compétence des élites, la professionnalisation des institutions et la capacité à formuler une vision claire de développement. La Grande Île doit également tirer parti de ses ressources naturelles en les valorisant de manière souveraine, tout en protégeant son écosystème.
L’indépendance moderne, c’est aussi celle qui permet à un pays de choisir ses priorités, selon ses besoins, et non selon les tendances extérieures. Le gouvernement devrait favoriser une meilleure intégration de la diaspora dans la vie politique, économique et sociale du pays. Ceci, en mettant en place des incitations au retour ou à l’investissement.
Pour que l’indépendance de Madagascar devienne un moteur de développement réel, elle doit se fonder sur des piliers solides à l’échelle locale. Ce qui veut dire : investir dans l’éducation de qualité, promouvoir l’agriculture durable, valoriser les savoirs endogènes et encourager l’entrepreneuriat. Renforcer l’économie locale, c’est assurer une indépendance économique qui résiste aux chocs extérieurs. La souveraineté alimentaire, énergétique et sanitaire doit devenir une priorité stratégique. Il convient également de promouvoir une culture de la responsabilité collective, où chaque citoyen se sent partie prenante du destin de la nation.
L’indépendance de Madagascar, proclamée le 26 juin 1960, symbolise une rupture avec la domination coloniale de la France. Toutefois, cet événement historique n’a pas immédiatement engendré une autonomie politique, économique ou culturelle entière. Construire une indépendance durable pour Madagascar, c’est apporter des changements sur le plan politique, économique et social. Ce projet ne peut réussir qu’à travers une synergie entre l’État, le secteur privé et surtout la population.
